የ Denver የተረጋገጠ ገቢ

ችግሩ

በዴንቨር ካሉት አባወራዎች ውስጥ አንድ አራተኛ የሚሆኑት ከገቢያቸው 30% በላይ ለቤታቸው ወጪ የሚያውሉ በመሆናቸው የኑሮ ጫና አለባቸው። በዴንቨር የአንድ ቤተሰብ ገቢ በግምት $85,000 ነው፣ ነገር ግን ይህ ቁጥር ከፍተኛ ልዩነትን ይሸፍናል፤ 12.4% የዴንቨር ነዋሪዎች ከፌዴራል የድህነት ወለል በታች ይኖራሉ (ለአራት ቤተሰብ $31,200)፣ በተጨማሪም ከ15-20% የሚሆኑት በትንሹ ከዚህ በላይ የሚኖሩ ሲሆን ከአቅማቸው በላይ የሆነ ድንገተኛ አደጋ ሲያጋጥማቸው የገንዘብ ቀውስ ውስጥ ይገባሉ (U.S. Census Bureau, 2023)። በሞንቴቤሎ፣ ዌስትዉድ፣ ሰን ቫሊ እና ግሎብቪል-ኤልሪያ-ስዋንሲ ባሉ ሰፈሮች የድህነት መጠኑ ከ30% በላይ ነው። እነዚህ የሚሰሩ ቤተሰቦች ናቸው። ስራ አላቸው - ብዙ ጊዜ ከአንድ በላይ ስራ ይሰራሉ። ነገር ግን የኑሮ ውድነቱ የደሞዝ ጭማሪን ከሁለት አስርት ዓመታት በላይ በሆነ ጊዜ ውስጥ በልጦ ባለበት ከተማ ውስጥ በቂ ገቢ አያገኙም።

የድህነት ውጤቶች በመላው ማዘጋጃ ቤት ላይ ይወድቃሉ። ዴንቨር በዓመት በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠር ዶላር ለድህነት ምልክቶች ድንገተኛ ምላሽ በመስጠት ታወጣለች፤ እነዚህም ቤት እጦት፣ መድህን ለሌላቸው ነዋሪዎች የድንገተኛ ክፍል ጉብኝት፣ የህጻናት ደህንነት ጣልቃ ገብነት እና በኢኮኖሚያዊ ተስፋ መቁረጥ ምክንያት የሚፈጠር የወንጀል ፍትህ ግንኙነት ናቸው። ከተማዋ እያንዳንዱን ቀውስ አንድ በአንድ ትፈታለች። ዋስትና ያለው ገቢ ግን ዋናውን መንስኤ ይመለከታል፤ ይህም ሰዎች በቂ ገንዘብ የላቸውም የሚለውን ነው።

ዴንቨር በአሁኑ ጊዜ ምን እየሰራች ነው

ዴንቨር ዋስትና ያለው የገቢ ፕሮግራም የላትም። በጣም የቀረቡት ተመሳሳይ ነገሮች የሚከተሉት ናቸው፤

• RTD Zero Fare for Youth: ከ19 አመት በታች ላሉ ወጣቶች ነጻ የትራንስፖርት አገልግሎት (ውጤታማ ግን ጠባብ ነው)።
• LiVE Transit Discount: ከ250% FPL በታች ላሉ ግለሰቦች የ50% የትራንስፖርት ቅናሽ።
• Colorado Child Tax Credit: ከ2025 ጀምሮ፣ ከ$25,000 በታች ገቢ ላላቸው ቤተሰቦች ለእያንዳንዱ ልጅ $1,200 ይሰጣል፣ ይህም እስከ $75,000 ድረስ ቀስ በቀስ እየቀነሰ ይሄዳል። ይህ የክልል ፕሮግራም ነው እንጂ የዴንቨር ተነሳሽነት አይደለም።
• በHOST በኩል የሚደረግ የድንገተኛ ጊዜ የቤት ኪራይ እርዳታ: አስቀድሞ የሚደረግ ሳይሆን ድንገተኛ ሁኔታ ሲከሰት ምላሽ መስጠት ነው። ቀውሱ ከመከሰቱ በፊት ሳይሆን ከተከሰተ በኋላ ይረዳል።
• SNAP፣ WIC እና TANF: እነዚህ የፌደራል ፕሮግራሞች ሲሆኑ የገቢ መስፈርትን ያካተቱ፣ ቢሮክራሲያዊ እንቅፋቶች ያሉባቸው እንዲሁም ውጤታማነታቸውን እና ክብራቸውን የሚቀንሱ የወጪ ገደቦች አሏቸው።

ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ከዴንቨር በ25 ማይል ርቀት ላይ የምትገኘው ቦልደር በ2023-2025 የራሷን ዋስትና ያለው የገቢ አብራሪ ፕሮግራም አካሂዳለች፤ በዚህም መሰረት ከፍተኛ ድህነት የሚገጥማቸው 200 ነዋሪዎች ለሁለት አመታት በወር $500 ዶላር ተቀብለዋል። ውጤቶቹ በቅጥር ላይ የተደባለቁ ነበሩ ነገር ግን በመሠረታዊ ፍላጎቶች ላይ ግልጽ ነበሩ፤ ተቀባዮቹ ገንዘቡን ለምግብ፣ ለመኖሪያ ቤት፣ ለመገልገያ እና ዕዳ ለመክፈል ተጠቅመውበታል። ወደ አንድ ሦስተኛ የሚጠጉት ተጨማሪ ትምህርት ወይም ስልጠና ወስደዋል (Smart Cities Dive, 2025)። ከቦልደር በአስር እጥፍ የሚበልጥ ህዝብ እና በጣም የከፋ ድህነት ያላት ዴንቨር ምንም ተመሳሳይ ነገር አላደረገችም።

የእኛ መፍትሔ

የዴንቨር ዋስትና ያለው የገቢ ፕሮግራም

ቀጥታ፣ ያለምንም ቅድመ ሁኔታ የሚከፈል የገንዘብ ክፍያ ለዴንቨር ዝቅተኛ ገቢ ላላቸው ነዋሪዎች። ምንም የሥራ መስፈርት የለም። ምንም የአደንዛዥ ዕፅ ምርመራ የለም። ምንም የወጪ ገደብ የለም። ገንዘብ ብቻ - ምክንያቱም ከ150+ በላይ ከተሞች የተገኘው ማስረጃ እንደሚያሳየው ሰዎችን በገንዘብ ሲያምኗቸው በትክክል በሚፈልጉት ነገር ላይ እንደሚያውሉት ነው።

1. የፕሮግራም መዋቅር

• በመጀመሪያው ዙር ላሉ 2,000 የዴንቨር ነዋሪዎች ለ24 ወራት በወር $1,000
• ብቁነት: የቤተሰብ ገቢ ከፌዴራል የድህነት ደረጃ 200% በታች መሆን አለበት (ለአራት ቤተሰብ $62,400)
• ቅድሚያ የምዝገባ መብት: ከፍተኛ ድህነት ባለባቸው አካባቢዎች (ሞንቴቤሎ፣ ዌስትዉድ፣ ሰን ቫሊ፣ ግሎብቪል-ኤልሪያ-ስዋንሲ፣ ምስራቅ ኮልፋክስ) ነዋሪዎች፣ ነጠላ ወላጆች፣ ቀደም ሲል ታራሚ የነበሩ ግለሰቦች፣እድሜያቸው እየጨመረ የሚሄዱ አሳዳጊ ወጣቶች እና ቤት እጦት ያጋጠማቸው ሰዎች
• ምንም ቅድመ ሁኔታዎች የሉም ምንም የሥራ መስፈርት የለም። የአደንዛዥ እጽ ምርመራ መስፈርት የለም። ምንም የወጪ ገደቦች የሉም። ማስረጃው የማያሻማ ነው፤ ያለምንም ቅድመ ሁኔታ የሚሰጥ ገንዘብ ከቅድመ ሁኔታዎች ከተያያዙባቸው ፕሮግራሞች የተሻለ ውጤት ያስገኛል።

2. ወደ ቋሚ ፕሮግራም ማሳደግ

• ደረጃ 1 (ዓመት 1-2): 2,000 ተሳታፊዎች፣ በዓመት $24M. በዘፈቀደ ቁጥጥር ቡድን ጋር ጥብቅ ግምገማ፣ በገለልተኛ አካዳሚክ አጋር (የዴንቨር ዩኒቨርሲቲ፣ CU Denver ወይም ተመጣጣኝ ተቋም) የሚካሄድ።
• ደረጃ 2 (ዓመት 3-5): በደረጃ 1 ውጤቶች ላይ በመመስረት ወደ 5,000 ተሳታፊዎች ማስፋፋት። አሁን ካሉ የከተማ አገልግሎቶች ጋር ማዋሃድ፤ የመኖሪያ ቤት አሰሳ፣ የሰው ኃይል ልማት፣ የልጆች እንክብካቤ ድጎማ።
• ደረጃ 3 (ዓመት 5+): ፕሮግራሙን ቋሚ ማድረግ፣ በ$42 ሚሊዮን የአብራሪ ፕሮግራም 3,250 ነዋሪዎችን በወር $500 ከረዳች በኋላ ቋሚ ዋስትና ያለው የገቢ ፈንድ ያቋቋመችው የመጀመሪያዋ የአሜሪካ አውራጃ በሆነችው በኩክ ካውንቲ፣ ኢሊኖይስ ላይ በመመስረት።

3. ከአሁን ያለው ፕላትፎርም ጋር መቀናጀት

• ዋስትና ያለው ገቢ ለሌሎች ፖሊሲዎች ምትክ አይደለም። ከነሱ በታች ያለው ወለል ነው፤
  • ከማህበራዊ መኖሪያ ቤት ጋር ማጣመር፤ የገንዘብ መረጋጋት ነዋሪዎች ቤታቸውን እንዲጠብቁ ያግዛቸዋል።
  • ከሁለንተናዊ የህጻናት እንክብካቤ ጋር ማጣመር፤ ወላጆች የልጆች እንክብካቤ ከተሸፈነ እና ለድንገተኛ አደጋዎች የሚሆን ገንዘብ ካላቸው መስራት ይችላሉ።
  • ከ$25 ዝቅተኛ ደመወዝ ጋር ማጣመር፤ ዋስትና ያለው ገቢ በስራ ሽግግር፣ ስልጠና ወይም እንክብካቤ ወቅት ያለውን ክፍተት ይሞላል።
  • ከHousing First ጋር ማጣመር፤ የገንዘብ ክፍያዎች ቋሚ ምደባ ከተደረገ በኋላ ወደ ቤት እጦት ተመልሶ እንዳይመጣ ለመከላከል በጣም ውጤታማው መሳሪያ ነው።

ማስረጃው፤ 150+ ከተሞች፣ የስራ ቅነሳ የለም

ይህ ከአሁን በኋላ የሙከራ ጉዳይ አይደለም። ከ150 በላይ የአሜሪካ ከተሞች ዋስትና ያለው የገቢ አብራሪ ፕሮግራም አካሂደዋል። ከ30,000 በላይ ተሳታፊዎች ጥናት ተደርጎባቸዋል። ሃያ በአቻ የተገመገሙ የአካዳሚክ ግምገማዎች ታትመዋል። ግኝቶቹ ወጥ እና እጅግ በጣም ብዙ ናቸው።

የተጠቃለሉ ግኝቶች (Mayors for a Guaranteed Income, 2025)

• ቅጥር: አንድም የአብራሪ ፕሮግራም የቅጥር ቅነሳ አላሳየም። በርካታ የአብራሪ ፕሮግራሞች የጨመረ የቅጥር አሳይተዋል፣ ምክንያቱም ተቀባዮቹ የገንዘብ መረጋጋትን ተጠቅመው የተሻለ ሥራ ለመፈለግ፣ ስልጠና ለመጨረስ ወይም ንግድ ለመጀመር ነው።
• የመኖሪያ ቤት እና የምግብ ዋስትና: አብዛኛዎቹ የአብራሪ ፕሮግራሞች የመኖሪያ ቤት ዋስትናን፣ የምግብ ዋስትናን ወይም ሁለቱንም አሻሽለዋል።
• የአእምሮ ጤና: ጭንቀት ቀንሷል፣ የቤተሰብ ትርምስ ቀንሷል፣ የአእምሮ ጤና ተሻሽሏል፣ የራስን ተነሳሽነት እና ተስፋ ጨምሯል።
• ትምህርት: በካምብሪጅ፣ ኤምኤ፣ የተቀባዮች ልጆች ጥቂት የትምህርት ቤት የዲሲፕሊን እርምጃዎች፣ አነስተኛ የተማሪዎች መቅረት እና ብዙ የላቀ ምደባ ምዝገባ ነበራቸው።
• የቤት ውስጥ ጥቃት: በሎስ አንጀለስ፣ ዋስትና ያለው ገቢ ተቀባዮች የትዳር አጋር ጥቃትን እንዲያስወግዱ ረድቷቸዋል።

የከተማ-ተኮር ውጤቶች

ከተማ	ንድፍ	ቁልፍ ውጤት
ስቶክተን፣ CA	125 ነዋሪዎች፣ በወር $500፣ 24 ወራት። የመጀመሪያው ትልቅ የአሜሪካ የአብራሪ ፕሮግራም (2019-2021)።	የሙሉ ጊዜ ሥራ ከ28% ወደ 40% በተቀባዮች መካከል ጨምሯል (በቁጥጥር ቡድኑ ከ32% ወደ 37%)። ተቀባዮች ጭንቀት፣ ድብርት እና የገንዘብ ጫና መቀነሱን ተናግረዋል።
ኩክ ካውንቲ፣ IL	3,250 ነዋሪዎች፣ በወር $500፣ 24 ወራት። ትልቁ የአሜሪካ የአብራሪ ፕሮግራም።	ከአብራሪው ፕሮግራም ስኬት በኋላ ቋሚ የገንዘብ ድጋፍ ያቋቋመ የመጀመሪያው አውራጃ። ጠቅላላ የ$42M ኢንቨስትመንት።
ባልቲሞር፣ MD	200 ወጣት ወላጆች፣ በወር $1,000፣ 24 ወራት።	የገንዘብ መረጋጋት ጨምሯል፣ የትምህርት ቤት ምዝገባ ከፍ ብሏል፣ የምግብ ዋስትና ጨምሯል፣ ጭንቀት ቀንሷል፣ የወላጅነት እርካታ ተሻሽሏል። ክፍያዎች ካለቁ በኋላ ጥቅሞቹ ቀጥለዋል።
ሴንት ሉዊስ፣ MO	ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ቤተሰቦች፣ በየወሩ የሚከፈሉ ክፍያዎች ከ12 ወራት በላይ።	ያመለጡ የቤት ኪራይ እና የመገልገያ ክፍያዎች ቀንሰዋል። የብድር ነጥቦች በአማካይ በ12 ነጥብ ጨምረዋል። ቤተሰቦች ለልጆች ትምህርት እና ጤና የተሻለ ድጋፍ ማድረጋቸውን ተናግረዋል።
ኒውርክ፣ NJ	400 ነዋሪዎች፣ ከሁለት ዓመታት በላይ $12,000።	የበለጠ የገንዘብ የመቋቋም ችሎታ፣ የመኖሪያ ቤት እና የምግብ ዋስትና ጨምሯል፣ የአእምሮ ጤና ተሻሽሏል፣ ተጨማሪ የቤተሰብ ጊዜ።
ሚኒያፖሊስ፣ MN	200 ነዋሪዎች፣ በወር $500፣ 24 ወራት።	ተቀባዮች የምግብ፣ የመኖሪያ ቤት እና የመገልገያ ፍላጎቶችን ተመልክተዋል፤ ዕዳ ከፍለዋል፤ ቁጠባ ገንብተዋል፤ የአእምሮ ጤናን አሻሽለዋል።
ቦልደር፣ CO	200 ነዋሪዎች፣ በወር $500፣ 24 ወራት።	ወደ አንድ ሦስተኛ የሚጠጉት ተጨማሪ ትምህርት ወይም ስልጠና ወስደዋል። በምግብ፣ በመኖሪያ ቤት፣ በመገልገያ እና በዕዳ ረድቷል። በቅጥር ሁኔታ ላይ ምንም ግልጽ ተጽእኖ የለም፤ ተቀባዮች ቀድሞውኑ እየሰሩ ነበር።

የቅጥር አፈ ታሪክ

ዋስትና ላለው ገቢ በጣም የተለመደው ተቃውሞ ሰዎች መሥራት ያቆማሉ የሚል ነው። መረጃው ግን ተቃራኒውን ይናገራል፤

• ስቶክተን: የሙሉ ጊዜ ሥራ በቁጥጥር ቡድኑ ውስጥ ከ5 ነጥብ ጋር ሲነጻጸር በተቀባዮች መካከል የ12 ፐርሰንት ነጥብ ጨምሯል።
• በ20 ጥናቶች ውስጥ: “አንድም የአብራሪ ፕሮግራም የቅጥር ቅነሳ አላሳየም።” - ሱኪ ሳምራ፣ Mayors for a Guaranteed Income።
• ስልቱ ሊታወቅ የሚችል ነው: የገንዘብ መረጋጋት ሰዎች የመጀመሪያውን ተስፋ አስቆራጭ አማራጭ ከመውሰድ ይልቅ በተሻለ የስራ ፍለጋ ላይ ኢንቨስት እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል። ወላጆች የልጆችን እንክብካቤ ለመሸፈን እና በትክክል ወደ ሥራ እንዲመጡ ያስችላቸዋል። ሰራተኞች የስልጠና ፕሮግራሞችን እንዲያጠናቅቁ ያስችላቸዋል። የገንዘብ መረጋጋት ለኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴ ቅድመ ሁኔታ ነው እንጂ ምትክ አይደለም።

እንዴት እንከፍላለን

የደረጃ 1 ወጪ፤ በዓመት $24M (2,000 ተሳታፊዎች x በዓመት $12,000)

የገንዘብ ምንጮች፤

• የቦታ ግብር ገቢ (ተመልከት Vacancy Tax): በዓመት ከ$50-80M ይገመታል። ከ30-40% ለዋስትና ገቢ መመደብ ይቻላል።
• የካናቢስ ታክስ ምደባ: የኮሎራዶ የካናቢስ ታክስ በ2023 $423M አመነጨ። የዴንቨር የአካባቢ ድርሻ በከፊል ሊመራ ይችላል።
• ከድንገተኛ ወጪ መልሶ ማከፋፈል: ዴንቨር በአመት ለአንድ ሥር የሰደደ ቤት ለሌላቸው ሰዎች በግምት ከ$40,000-60,000 በድንገተኛ አገልግሎቶች ላይ ታወጣለች። ዋስትና ባለው ገቢ አማካኝነት ቤት እጦትን መከላከል ከመቆጣጠር እጅግ በጣም ርካሽ ነው።
• የፌዴራል እና የበጎ አድራጎት ማዛመድ: የስታንፎርድ ቤዚክ ኢንከም ላብ እና Mayors for a Guaranteed Income ለደርዘን አብራሪ ፕሮግራሞች የበጎ አድራጎት የገንዘብ ድጋፍ አመቻችተዋል። በአሜሪካን ሬስኪው ፕላን እና በተተኪ ፕሮግራሞች በኩል የሚደረግ የፌዴራል ማዛመድ እውነተኛ ማሟያ ነው።
• Bank of Denver የወለድ ገቢ (ተመልከት Public Banking): አንዴ ከተቋቋመ በኋላ የህዝብ ባንክ ለማህበራዊ ፕሮግራሞች በከፊል የገንዘብ ድጋፍ ማድረግ የሚችሉ ገቢዎችን ያመነጫል።

የኢንቨስትመንት ተመላሽ: በእያንዳንዱ ዋስትና ባለው ገቢ የሚገኘው ዶላር በግምት ከ$1.50-2.00 በድንገተኛ ወጪ ቅነሳ እና በኢኮኖሚ እንቅስቃሴ ውስጥ ይጨምራል (Mayors for a Guaranteed Income, 2024; Stanford Basic Income Lab analysis)። ገንዘብ በቀጥታ ወደ አካባቢያዊ ኢኮኖሚዎች ይገባል፤ የቤት ኪራይ፣ ግሮሰሪ፣ የልጆች እንክብካቤ፣ አነስተኛ ንግዶች። ለእያንዳንዱ ዶላር በባህር ማዶ ሳይቀመጥ ለዝቅተኛ ገቢ ላላቸው ቤተሰቦች በአካባቢው የሚወጣው የወጪ ብዜት ከማንኛውም የገቢ ቡድን ከፍተኛ ነው ምክንያቱም እያንዳንዱ ዶላር ይወጣል።

በተደጋጋሚ የሚጠየቁ ጥያቄዎች

“ሰዎች በአደገኛ ዕፅ እና በአልኮል ላይ ብቻ ያውሉታል።” እንደዚያ አያደርጉም። በሁሉም 150+ የአብራሪ ፕሮግራሞች ውስጥ፣ የወጪ መረጃዎች ተቀባዮች ገንዘብን ለመኖሪያ ቤት፣ ለምግብ፣ ለመገልገያ፣ ለመጓጓዣ እና ለልጆች እንክብካቤ እንደሚጠቀሙበት በተከታታይ ያሳያሉ። የዓለም ባንክ በበርካታ አገሮች ውስጥ ባደረገው የ19 ጥናቶች ሜታ-ትንተና የገንዘብ ዝውውሮች በአልኮል እና ትምባሆ ላይ የሚወጣውን ወጪ እንደቀነሱ ወይም ምንም ተጽእኖ እንደሌላቸው አረጋግጧል። ይህ ተቃውሞ ስለ ተቃዋሚው ግምቶች እንጂ ስለ ተቀባዮቹ ባህሪ የበለጠ ይናገራል።

“ይህ ሶሻሊዝም / የሀብት መልሶ ማከፋፈል ነው።” አላስካ ከ1982 ጀምሮ የነዳጅ ገቢ ቼኮችን ለእያንዳንዱ ነዋሪ በቋሚ የትርፍ ፈንድ በኩል ስታከፋፍል የነበረ ሲሆን በ2024 ለእያንዳንዱ ሰው $1,312 ትከፍላለች። ማንም ሶሻሊዝም አይለውም። ዋስትና ያለው ገቢ በጋራ ኢኮኖሚያችን ላይ የሚገኝ ትርፍ ሲሆን ምርታማ አቅም በሕዝብ መሠረተ ልማት፣ በሕዝብ ትምህርት እና ሁሉም በሚያበረክቱት የሕዝብ ጤና ላይ የተመሰረተ መሆኑን የሚያውቅ ነው። በተጨማሪም በጣም ቀልጣፋ የፀረ-ድህነት መሣሪያ ነው፤ ምን መግዛት እንደሚችሉ የሚወስን ቢሮክራሲ የለም፣ ታዛዥነትን የሚከታተሉ የጉዳይ ሠራተኞች የሉም፣ የማጭበርበር ምርመራ መሣሪያ የለም። ለሚፈልጉ ሰዎች ገንዘብ ብቻ።

“ይህን መግዛት አንችልም።” የዴንቨር አጠቃላይ ፈንድ በጀት ከ$1.8 ቢሊዮን ይበልጣል። የደረጃ 1 ወጪ $24 ሚሊዮን ነው - ከበጀቱ 1.3%። ከተማዋ በI-70 ማስፋፊያ ላይ $1.3 ቢሊዮን አውጥታለች። RTD አገልግሎት እየቀነሰ እያለ ከ$1 ቢሊዮን በላይ ክምችት አለው። ማንኛውንም ነገር ቅድሚያ ከሰጠን መግዛት እንችላለን። ጥያቄው ለሰዎች ወይም ለመኪናዎች መሰረተ ልማት ቅድሚያ መስጠት አለብን ወይ የሚለው ነው።

“ለምን ስራዎችን መፍጠር ብቻ አይቻልም?” ስራዎች አስፈላጊ ናቸው ግን በቂ አይደሉም። ብዙ ዋስትና ያላቸው የገቢ ተቀባዮች ቀድሞውኑ ስራ አላቸው፣ ብዙ ጊዜ ከአንድ በላይ ስራ ይሰራሉ። ችግሩ ደሞዝ ከኑሮ ውድነት ጋር አለመጣጣሙ ነው። ዋስትና ያለው ገቢ ደሞዝን ይጨምራል፣ በስራዎች መካከል ያለውን ክፍተት ያገናኛል፣ ያልተከፈለ ስራ የሚሰሩ ተንከባካቢዎችን ይደግፋል እንዲሁም ሰዎች ወደ ተሻለ የስራ ዕድል የሚያመራ ትምህርት እና ስልጠና ላይ ኢንቨስት እንዲያደርጉ ይረዳል። የስራ ፈጠራ አማራጭ አይደለም። የስራ ፈጠራን ውጤታማ የሚያደርግ መሰረት ነው።

“ይህ በቋሚነት ተደርጎ አያውቅም።” ኩክ ካውንቲ፣ ኢሊኖይስ በ2025 3,250 ነዋሪዎችን ካገለገለ የ$42 ሚሊዮን የአብራሪ ፕሮግራም በኋላ ቋሚ ዋስትና ያለው የገቢ ፈንድ አቋቋመች። አላስካ ከ40 ዓመታት በላይ ቋሚ የትርፍ ክፍፍል እየከፈለች ነው። በብራዚል ያለው የቦልሳ ፋሚሊያ ፕሮግራም ከሁለት አስርት ዓመታት በላይ 36 ሚሊዮን ሰዎችን ከድህነት አውጥቷል። ቋሚ ዋስትና ያለው ገቢ አለ። ጥያቄው ዴንቨር የገንዘብ ዝውውሮችን እንደ አስፈላጊ መሠረተ ልማት ከሚገነዘቡት እያደጉ ካሉት የክልል ዝርዝር ውስጥ ትቀላቀል ወይ የሚለው ነው።

ማጣቀሻዎች

• Smart Cities Dive. (2025). “150 cities tested guaranteed income. Here’s what worked - and what didn’t.” Aggregate analysis of US guaranteed income pilots.
• Mayors for a Guaranteed Income / Center for Guaranteed Income Research. (2025). “Twenty Guaranteed Income Studies Show Increased Employment, Better Financial Stability and Other Key Benefits.” Meta-analysis of 20 peer-reviewed evaluations.
• Stanford Basic Income Lab. (2025). Guaranteed Income Pilots Dashboard. 57 ongoing experiments; 150+ total.
• University of Kansas. (2025). Boulder guaranteed income pilot evaluation. 200 residents, $500/month, mixed employment results, positive basic needs outcomes.
• Baltimore Mayor’s Office. (2025). “Young Families Success Fund Final Report.” 200 young parents, $1,000/month, 24 months. Sustained financial benefits after payments ended.
• Washington University in St. Louis. (2025). “St. Louis Guaranteed Basic Income Pilot Improved Financial Stability.” Credit scores increased average 12 points; reduced food insecurity.
• City of Newark. (2025). “Mayor Baraka Announces Guaranteed Income Pilot Results.” 400 residents; improved financial resilience, housing/food security, mental health.
• Cook County, IL. (2025). First US county to establish permanent guaranteed income funding after $42M pilot serving 3,250 residents.
• World Bank. (2014). Evans, D.K. and Popova, A. “Cash Transfers and Temptation Goods: A Review of Global Evidence.” Cash transfers reduced or had no effect on alcohol/tobacco spending in 19 of 19 studies.
• U.S. Census Bureau. (2023). American Community Survey, Denver-Aurora-Lakewood MSA. Poverty rate, income distribution, and cost burden data.